|
新聞詳情
最高法最高檢:別再亂抓企業(yè)家了嚴(yán)禁亂查封亂凍結(jié),嚴(yán)禁刑事手段介入經(jīng)濟(jì)糾紛最高法最高檢:別再亂抓企業(yè)家了嚴(yán)禁亂查封亂凍結(jié),嚴(yán)禁刑事手段介入經(jīng)濟(jì)糾紛 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)、 “對(duì)一些民營(yíng)企業(yè)歷史上曾經(jīng)有過(guò)的一些不規(guī)范行為,要以發(fā)展的眼光看問(wèn)題,按照罪刑法定、疑罪從無(wú)的原則處理,讓企業(yè)家卸下思想包袱,輕裝前進(jìn)。我多次強(qiáng)調(diào)要甄別糾正一批侵害企業(yè)產(chǎn)權(quán)的錯(cuò)案冤案,最近人民法院依法重審了幾個(gè)典型案例,社會(huì)反映很好。”近日,習(xí)近平總書(shū)記在京主持召開(kāi)民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)并發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào),穩(wěn)定預(yù)期,弘揚(yáng)企業(yè)家精神,安全是基本保障。 人民法院、人民檢察院作為國(guó)家機(jī)關(guān),在保護(hù)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全方面作用重大。那么人民法院、人民檢察院將如何充分發(fā)揮司法職能作用,將中央關(guān)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的政策舉措落地、落實(shí)、落細(xì),服務(wù)和保障好民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?
最高法院明確:堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理,堅(jiān)決防止將民事責(zé)任變?yōu)樾淌仑?zé)任,讓民營(yíng)企業(yè)家專心創(chuàng)業(yè)、放心投資、安心經(jīng)營(yíng),讓財(cái)產(chǎn)更加安全,讓權(quán)利更有保障。要全面清理、完善司法政策和司法解釋,凡是有悖于平等保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的條款,要及時(shí)廢止或調(diào)整完善。
最高人民法院黨組召開(kāi)會(huì)議 強(qiáng)調(diào)充分運(yùn)用司法手段為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障 2018年11月5日上午,最高人民法院黨組召開(kāi)會(huì)議,傳達(dá)學(xué)習(xí)民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上的重要講話精神,研究部署貫徹落實(shí)措施。最高人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)周強(qiáng)主持會(huì)議并講話。 會(huì)議充分肯定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要地位和作用,廓清了當(dāng)前對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的各種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),深入分析民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的困難和問(wèn)題,明確提出支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大的政策舉措,為促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展并走向更加廣闊的舞臺(tái)注入了強(qiáng)大動(dòng)力和堅(jiān)定信心。黨的十八大以來(lái),最高人民法院堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央決策部署,先后出臺(tái)《關(guān)于依法平等保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的意見(jiàn)》《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)》《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境的通知》等文件,加大產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,妥善審理各類涉民營(yíng)企業(yè)案件,依法甄別糾正張文中案等一批涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件,促進(jìn)增強(qiáng)企業(yè)家人身、財(cái)產(chǎn)安全感和干事創(chuàng)業(yè)信心。各級(jí)人民法院要……進(jìn)一步加大產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,依法平等保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全,為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境。 會(huì)議強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持各類市場(chǎng)主體訴訟地位平等、法律適用平等、法律責(zé)任平等,依法保護(hù)誠(chéng)實(shí)守信、公平競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)格落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)等法律原則和制度,堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理,堅(jiān)決防止將民事責(zé)任變?yōu)樾淌仑?zé)任,讓民營(yíng)企業(yè)家專心創(chuàng)業(yè)、放心投資、安心經(jīng)營(yíng),讓財(cái)產(chǎn)更加安全,讓權(quán)利更有保障。要全面清理、完善司法政策和司法解釋,凡是有悖于平等保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的條款,要及時(shí)廢止或調(diào)整完善。要加強(qiáng)調(diào)查研究,高度關(guān)注民營(yíng)企業(yè)股權(quán)質(zhì)押、三角債、互聯(lián)互保等所涉法律問(wèn)題,合理和準(zhǔn)確把握資金借貸的裁判尺度,立足司法職能促進(jìn)解決民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題。 會(huì)議指出,要充分發(fā)揮司法職能作用,運(yùn)用司法手段鼓勵(lì)支持引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大,為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障。 要繼續(xù)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),妥善審理各類涉產(chǎn)權(quán)案件,進(jìn)一步加大涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件依法甄別糾正力度,進(jìn)一步強(qiáng)化以案釋法工作,及時(shí)公布依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益的典型案例和好做法、好經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)形成企業(yè)家健康成長(zhǎng)的良好法治環(huán)境和社會(huì)氛圍。要妥善審理企業(yè)破產(chǎn)案件,發(fā)揮破產(chǎn)重整程序特殊功能,優(yōu)化資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素配置,幫助和支持民營(yíng)企業(yè)恢復(fù)生機(jī)、重返市場(chǎng)。要充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用,加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的懲治力度,鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。要加強(qiáng)反壟斷案件審理,依法制止占有市場(chǎng)支配地位的市場(chǎng)主體濫用壟斷地位,為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)環(huán)境。要加大力度推進(jìn)“基本解決執(zhí)行難”工作,綜合運(yùn)用各種強(qiáng)制執(zhí)行措施,保障民營(yíng)企業(yè)債權(quán)及時(shí)實(shí)現(xiàn)。在中央政法委領(lǐng)導(dǎo)下,深入開(kāi)展涉黨政機(jī)關(guān)執(zhí)行清積專項(xiàng)行動(dòng),促進(jìn)黨政機(jī)關(guān)帶頭履行生效判決。要強(qiáng)化公正執(zhí)行、善意執(zhí)行、文明執(zhí)行理念,依法審慎適用強(qiáng)制措施,禁止超標(biāo)的、超范圍查封、扣押、凍結(jié)涉案財(cái)物,最大限度減少司法活動(dòng)對(duì)涉案民營(yíng)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不利影響。要堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治院,教育引導(dǎo)廣大法院干警將依法保護(hù)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全的各項(xiàng)要求落實(shí)到立案、審判、執(zhí)行全過(guò)程,以零容忍態(tài)度嚴(yán)肅查處利用審判執(zhí)行權(quán)侵害民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益的行為,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。 人民法院作為國(guó)家審判機(jī)關(guān),在保護(hù)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全方面作用重大。如何充分發(fā)揮司法審判職能作用,將中央關(guān)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的政策舉措落地、落實(shí)、落細(xì),服務(wù)和保障好民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?記者采訪了最高人民法院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)江必新。
“甄別糾正涉產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益案件工作力度絕不會(huì)削弱” 問(wèn):社會(huì)各界十分關(guān)注人民法院依法甄別糾正涉產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益案件,這方面有何進(jìn)展?下一步如何開(kāi)展工作? 江必新: 最高人民法院2016年就成立了“涉產(chǎn)權(quán)錯(cuò)案冤案甄別糾正工作小組”,并下發(fā)《最高人民法院關(guān)于依法甄別和糾正涉產(chǎn)權(quán)錯(cuò)案冤案的工作方案》和《關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實(shí)施意見(jiàn)》,全面展開(kāi)涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件甄別糾正工作。 2017年12月28日,最高人民法院向社會(huì)公布對(duì)張文中案、顧雛軍案及江蘇牧羊集團(tuán)案等3件在全國(guó)有重大影響的涉產(chǎn)權(quán)案件啟動(dòng)再審。目前,張文中案已經(jīng)審結(jié),該案準(zhǔn)確把握了國(guó)家政策的發(fā)展變化,對(duì)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的一些不規(guī)范行為實(shí)事求是地予以看待和妥善處理,嚴(yán)格區(qū)分了罪與非罪的界限,是人民法院落實(shí)黨中央產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)政策的一個(gè)“標(biāo)桿”案件,社會(huì)反響良好。顧雛軍案和江蘇牧羊集團(tuán)案正在加快審理中。上述三案啟動(dòng)再審,及時(shí)向社會(huì)傳遞了黨中央依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的政策導(dǎo)向,有助于增強(qiáng)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全感以及干事創(chuàng)業(yè)信心,有助于穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期。 在最高人民法院指導(dǎo)下,地方法院加大了涉民營(yíng)企業(yè)家冤錯(cuò)案甄別糾正工作力度,有很多經(jīng)過(guò)甄別糾正后宣告當(dāng)事人無(wú)罪的案例。 下一步,最高人民法院將繼續(xù)按照習(xí)近平總書(shū)記的重要講話精神,加大甄別糾正涉產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益的冤錯(cuò)案件工作力度,將中央保護(hù)產(chǎn)權(quán)和民營(yíng)企業(yè)家權(quán)益的政策落到實(shí)處。一是進(jìn)一步完善涉民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家冤錯(cuò)案件的甄別糾正工作機(jī)制,加大案件發(fā)現(xiàn)、甄別的工作力度。二是繼續(xù)依法妥善審理好已提起再審的顧雛軍案、江蘇牧羊集團(tuán)案。三是盡快發(fā)布充分發(fā)揮審判職能作用保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益的第二批典型案例,繼續(xù)向社會(huì)釋放積極信號(hào),為各級(jí)法院審理有關(guān)案件提供指引和參考。 “嚴(yán)格遵循罪刑法定、疑罪從無(wú)的原則,讓企業(yè)家卸下思想包袱,輕裝前進(jìn)” 問(wèn):人民法院如何充分履行審判職能,全面保護(hù)企業(yè)家的各類合法權(quán)益? 江必新: 一是要加大民營(yíng)企業(yè)家的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)力度,增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)家的安全感。嚴(yán)格執(zhí)行刑事法律和司法解釋,堅(jiān)決防止利用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛。對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)一些民營(yíng)企業(yè)歷史上曾經(jīng)有過(guò)的一些不規(guī)范行為,要以發(fā)展的眼光看問(wèn)題,嚴(yán)格遵循罪刑法定、疑罪從無(wú)的原則處理,讓企業(yè)家卸下思想包袱,輕裝前進(jìn)。堅(jiān)持罪刑法定原則,對(duì)企業(yè)家在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、融資活動(dòng)中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為,只要不違反刑事法律的規(guī)定,不得以犯罪論處。嚴(yán)格非法經(jīng)營(yíng)罪、合同詐騙罪的構(gòu)成要件,防止隨意擴(kuò)大適用。對(duì)于在合同簽訂、履行過(guò)程中產(chǎn)生的民事?tīng)?zhēng)議,如無(wú)確實(shí)充分的證據(jù)證明符合犯罪構(gòu)成的,不得作為刑事案件處理。嚴(yán)格區(qū)分企業(yè)家違法所得和合法財(cái)產(chǎn),沒(méi)有充分證據(jù)證明為違法所得的,不得判決追繳或者責(zé)令退賠。嚴(yán)格區(qū)分企業(yè)家個(gè)人財(cái)產(chǎn)和企業(yè)法人財(cái)產(chǎn),在處理企業(yè)犯罪時(shí)不得牽連企業(yè)家個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)和家庭成員財(cái)產(chǎn)。 二是要依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家的自主經(jīng)營(yíng)權(quán),營(yíng)造良好法治環(huán)境。加強(qiáng)破產(chǎn)案件審理,對(duì)于暫時(shí)經(jīng)營(yíng)困難但是適應(yīng)市場(chǎng)需要具有發(fā)展?jié)摿徒?jīng)營(yíng)價(jià)值的企業(yè),綜合運(yùn)用重整、和解等手段,促進(jìn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟和惡意訴訟的審查力度,對(duì)于惡意利用訴訟打擊競(jìng)爭(zhēng)企業(yè),破壞企業(yè)家信譽(yù)的,要分別情況依法處理。對(duì)違法違規(guī)向企業(yè)收費(fèi)或者以各種監(jiān)督檢查的名義非法干預(yù)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)的,堅(jiān)決依法予以糾正。 三是要加大民營(yíng)企業(yè)與政府、國(guó)有企業(yè)之間的案件糾紛的審理力度,依法保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。妥善認(rèn)定政府與企業(yè)簽訂的合同效力,對(duì)有關(guān)政府違反承諾,特別是僅因政府換屆、領(lǐng)導(dǎo)人員更替等原因違約的,依法支持民營(yíng)企業(yè)的合理訴求。妥善審理因政府規(guī)劃調(diào)整、政策變化引發(fā)的民商事、行政糾紛案件,對(duì)于確因政府規(guī)劃調(diào)整、政策變化導(dǎo)致當(dāng)事人簽訂的協(xié)議不能履行的,依法支持當(dāng)事人解除合同的請(qǐng)求。對(duì)于當(dāng)事人請(qǐng)求返還已經(jīng)支付的國(guó)有土地使用權(quán)出讓金、投資款、租金或者承擔(dān)損害賠償責(zé)任的,依法予以支持。準(zhǔn)確把握立法精神,合理把握征收征用適用的公共利益范圍,堅(jiān)決防止公共利益擴(kuò)大化。 四是要加大推進(jìn)“基本解決執(zhí)行難”工作力度,綜合運(yùn)用各種強(qiáng)制執(zhí)行措施,保障民營(yíng)企業(yè)勝訴權(quán)益得到及時(shí)實(shí)現(xiàn)。要在各級(jí)黨委政法委領(lǐng)導(dǎo)下,深入開(kāi)展涉黨政機(jī)關(guān)執(zhí)行清積專項(xiàng)行動(dòng),促進(jìn)黨政機(jī)關(guān)帶頭履行生效判決。要強(qiáng)化公正執(zhí)行、善意執(zhí)行、文明執(zhí)行理念,依法審慎適用強(qiáng)制措施,禁止超標(biāo)的、超范圍查封、扣押、凍結(jié)涉案財(cái)物,最大限度減少司法活動(dòng)對(duì)涉案民營(yíng)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不利影響。對(duì)已經(jīng)履行生效法律文書(shū)義務(wù)或者申請(qǐng)人濫用失信被執(zhí)行人名單的,要及時(shí)恢復(fù)企業(yè)家信用。對(duì)經(jīng)營(yíng)失敗無(wú)償債能力但無(wú)故意規(guī)避執(zhí)行情形的企業(yè)家,要及時(shí)從失信被執(zhí)行人名單中刪除。 “抓緊起草涉及刑事、民事交叉的司法解釋,堅(jiān)決防止利用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛” 問(wèn):在完善保障企業(yè)家合法權(quán)益的司法政策方面,最高人民法院將有哪些舉措? 江必新: 最高人民法院在起草新的司法解釋和司法政策時(shí),將以平等保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)原則作為指導(dǎo),提高司法解釋和司法政策的科學(xué)性;在出臺(tái)司法政策時(shí),還將進(jìn)一步考慮同其他司法政策是不是有疊加效應(yīng)的問(wèn)題,避免出臺(tái)政策可能產(chǎn)生的負(fù)面影響,不斷提高司法政策的水平。 此外,最高人民法院將堅(jiān)持各類市場(chǎng)主體法律地位平等、權(quán)利保護(hù)平等和發(fā)展機(jī)會(huì)平等的原則,全面梳理司法解釋和規(guī)范性文件中對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)保護(hù)不平等的規(guī)定,并及時(shí)進(jìn)行修改、補(bǔ)充、廢止。該項(xiàng)工作已經(jīng)列入最高人民法院工作規(guī)劃之中,已經(jīng)啟動(dòng)。 目前,最高人民法院正在抓緊起草涉及刑事、民事交叉的司法解釋,嚴(yán)格執(zhí)行刑事法律和司法解釋,堅(jiān)決防止利用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛,堅(jiān)決防止將民事案件作為刑事案件處理。
最高檢:要敢于監(jiān)督涉經(jīng)濟(jì)犯罪案不該封財(cái)產(chǎn)一律不封 張軍:“三個(gè)沒(méi)有變”關(guān)鍵在落實(shí)著力為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)檢察力量 “三個(gè)沒(méi)有變”關(guān)鍵在落實(shí) 著力為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)檢察力量 2018年11月6日上午,最高人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)張軍主持黨組會(huì)。
會(huì)議指出,“三個(gè)沒(méi)有變”既是一次重申,又是一次動(dòng)員令,關(guān)鍵在落實(shí)。近年來(lái)檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持把服務(wù)和保障非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展作為服務(wù)大局的重要內(nèi)容,先后制定實(shí)施了《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的意見(jiàn)》《關(guān)于充分履行檢察職能加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)》《關(guān)于充分發(fā)揮職能作用營(yíng)造保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益的法治環(huán)境支持企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的通知》等意見(jiàn)和舉措。但總體上看,抓落實(shí)還是不夠。要認(rèn)真總結(jié)落實(shí)平等保護(hù)、加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、糾正涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件等工作的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步加大落實(shí)力度,依法平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益,為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好法治環(huán)境。
會(huì)議強(qiáng)調(diào),支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展永遠(yuǎn)在路上,支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重在務(wù)實(shí)。檢察機(jī)關(guān)要切實(shí)轉(zhuǎn)變司法理念,堅(jiān)持各類市場(chǎng)主體訴訟地位平等、法律適用平等,嚴(yán)格落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)等法律原則和制度。要繼續(xù)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),妥善辦理各類涉產(chǎn)權(quán)案件。對(duì)于有關(guān)部門移送的刑事案件,涉及民營(yíng)企業(yè)行賄人、民營(yíng)企業(yè)家的,要依法審慎采取強(qiáng)制措施,充分考慮保護(hù)企業(yè)發(fā)展需要。要落實(shí)好修改后刑事訴訟法有關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定,對(duì)符合改變羈押強(qiáng)制措施的及時(shí)改變,對(duì)符合從寬處理的案件依法堅(jiān)決從寬。要始終堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范文明司法,對(duì)包括民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的涉經(jīng)濟(jì)犯罪案件,不該封的賬號(hào)、財(cái)產(chǎn)一律不能封,不該采取強(qiáng)制措施的一律不采取,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的要敢于監(jiān)督糾正,確保企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,實(shí)現(xiàn)辦案政治效果、社會(huì)效果、法律效果的統(tǒng)一。對(duì)申訴要求糾正涉產(chǎn)權(quán)刑事、民事等裁判已生效案件,要及時(shí)、優(yōu)先辦理,嚴(yán)格依法律和政策提出審查處理意見(jiàn),確有錯(cuò)誤的,堅(jiān)決依法啟動(dòng)糾錯(cuò)程序,促進(jìn)依法糾正。 會(huì)議要求,要充分發(fā)揮檢察職能作用,為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)檢察力量。結(jié)合服務(wù)保障打好“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”、“一帶一路”建設(shè)、推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展等中心工作,結(jié)合新形勢(shì)新要求,不斷完善檢察工作服務(wù)保障非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)實(shí)在在的舉措。通過(guò)“檢答網(wǎng)”對(duì)辦理涉民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展案件的法律理解、政策適用作出解讀,督導(dǎo)各地檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一、規(guī)范辦理此類案件。加強(qiáng)與工商聯(lián)和企業(yè)家的溝通,加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員中民營(yíng)企業(yè)家的聯(lián)系,利用各種渠道充分聽(tīng)取意見(jiàn)建議,不斷改進(jìn)檢察工作。集中辦理、總結(jié)一批侵害民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的案件,及時(shí)公布典型案例,發(fā)揮案例指導(dǎo)作用。 |